《翻供》影評｜案外案燒腦結局, 到底誰是清白的呢？

♥2019年度私藏片單：

翻供vS證人

《翻供》讓人想到2019年的另一部韓國電影《證人》，同樣都是法庭上的辯論電影，案情皆不是表面上顯現的那樣單純，原本看似一面倒的局勢，都巧妙地在最後大結局來個大逆轉，而且兩部片的核心主旨都圍繞在「親情」二字，不過《翻供》在劇情的邏輯程度上卻明顯不及《證人》，稍嫌理想化的結局真相，完美又近乎奇蹟似的翻轉案情，與韓國真實社會的現況過於脫節，說服力相對較為薄弱了些。

翻供劇情發展出乎意料

《翻供》一開始便將主角設定在一個極度弱勢的環境，不僅有個老年癡呆的母親，也有個智能不足的弱智弟弟，再加上各種「天不時，地不利，人不和」的衰小情勢上，自然會讓觀眾期待這其實是一場冤案，不過這種類型的韓國電影已經不勝枚舉，近幾年最經典的就是《7號房的禮物》，但《翻供》卻選擇不走過往的劇情套路，女主角再深入調查後發現母親並非清白的，於是她選擇私情，而非超然脱俗的絕對正義，與法律條文完全背道而馳，將罪責推卸給其他更為窮凶惡極的人們。

翻供誰是清白的呢？

《翻供》故事中沒有一個人是清白的，女主角貞仁明知道媽媽並非清白，卻將罪行推給已經死去的養父；母親花子雖然是老年癡呆，但最後卻用這項「優勢」成功洗脫了罪名；智能不足的弟弟幫助姊姊貞仁一起在法庭上作了偽證；檢察官與第一個辯護律師都為了拿到賭場的利益，幫助市長在助紂為虐；法官最後的判決也是自己打臉自己，一樣都是以間接證據直接判刑了兇手，而且還是一位已經死亡的人，造成死無對證的無解狀況。世界本來就不是非黑即白的那種二分法了，人人都有善良與邪惡的一面，只是此時此刻的你，心中的道德指針是偏向哪一邊呢？

翻供評價好看嗎？

《翻供》是一部結構十分工整且不慍不火的電影，每一個劇情發展都很安份守己的在安全界線中打轉兒，並未出現明顯的創意驚喜，結局的小小逆轉也算是「正常發揮」而已，此片的催淚情節雖然力道頗為強勁，橋段數量也不少，但或許是過於煽情且刻意的安排，讓我的淚珠始終沒有出現，但《翻供》絕對是一部水準以上的作品，即使美中不足的部分實在無法視而不見，但在疫情爆發之後，少數值得進戲院一看的電影！

♥懶人包系列：

翻供電影資訊

翻供韓國電影預告