【影評】最美的安排(Collateral Beauty)|明明在講一個很美的概念,全片的氛圍卻顯得極為悲傷 - collateral beauty, david frankel, edward norton, helen mirren, kate winslet, keira knightley, will smith, 凱特溫絲蕾, 大衛法蘭科, 威爾史密斯, 娜歐蜜哈瑞絲, 影評, 心得, 最美的安排, 海倫米蘭, 綺拉奈特莉, 線上看, 艾德華諾頓, 附屬美麗, 麥可潘納 - 多多看電影-最新、最豐富的影視評論和新聞!

【影評】最美的安排(Collateral Beauty)|明明在講一個很美的概念,全片的氛圍卻顯得極為悲傷

海報  

故事在敘述一位曾熱愛生命

事業上意氣風發、家庭上也幸福美滿的Howard

但在六歲女兒死亡後一切都變調了

開始憤世忌俗、將自己與世隔絕、不與任何人交流

Howard的同事決定幫他走出人生的難關

聘請三位演員分別扮演死亡、時間、愛

並嘗試與Howard溝通對話,盡全力幫他走出心魔

劇照  

《最美的安排》預告片的風格調性很不對我的胃口

總有種刻意說教、裝逼高質感的感覺

我單純是衝著龐大的卡司陣容去看此片的

片中大至男女主角,小至小小配角

每位都是有頭有臉且皆有至少一部代表作品的演員

有幸能在同一部電影中看到他們同場飆戲

我心已滿足、已踏實了

劇照   

《最美的安排》主要是要透過愛、死亡、時間三要素

來帶出「最美的安排」這個終極人生哲理

雖然劇中的人物一直不段提及這人生三要素

但卻未作深入的探討及描繪,只流於表面的輕輕帶過而已

更不用提及此片的主要宗旨「最美的安排」了

全片更是只有很隱晦的提及兩次這個概念而已

縱使你看完整部電影

你還是無法理解導演想要表達的真正意涵

到底憑什麼走出痛失至親傷痛要相信這是最美的安排呢?

愛、死亡、時間都已經背叛我了

為什麼還要重新拾起它、接納它呢?

劇照

《最美的安排》有著星光熠熠的演員陣容

每人的表現都恰如其分,十分精湛傑出的演技

尤其是男主角Will Smith

雖然因為劇情的關係,角色厚度顯得很單薄、很偏執

但他將那喪女之痛詮釋的痛徹心扉

尤其是電影最後那一場爆淚哭泣的畫面

不知道弄哭台下多少的觀眾

劇照  

《最美的安排》花了很多時間在鋪陳一些無關主線劇情的人事物

不管是Claire在尋求人工捐精

Whit在修復已崩毀的父女關係

Simon在極力地抵抗病魔等

雖然這些算是增厚配角們的背景故事沒錯

但這與此片「最美的安排」的核心宗旨一點關係都沒有

甚至可以說假如拿掉這三位同事的戲份

好好專心描述Howard如何走出喪女之痛

說不定還能挽救此片劇情的空洞虛無

劇照  

《最美的安排》明明是在講一個很美、很善的概念

但不知道為什麼全片觀影下來

卻只看到無限的悲傷及行屍走肉

很過分刻意的在瘋狂灑洋蔥

即使到電影最後Howard稍稍走出傷痛後

也感受不到那「最美的安排」的那份快樂悸動

劇照 

《最美的安排》結尾的那份意外翻轉小驚喜

雖然蠻令人感動也十分催淚

但情緒平復後,會覺得這個安排很畫蛇添足

這個梗完全與此片的核心價值脫軌

完全是個故意要讓觀眾哭而硬加進去的轉折罷了

劇照  

《最美的安排》不至於到爛片的地步

但也與好片二字沾不到任何一邊

此片的劇情瑕疵實在是太過龐大到無法忽視

太多過於刻意做作的安排及轉折

我承認這部片很好哭

但觀影結束後你會感到一陣空虛感

有種導演想要講一個很美很有意義又發人深省的故事

結果他卻用長話短說、三言兩語就講完的掃興之感 

海報   

Collateral Beauty

中文片名:《最美的安排》

大陸片名:《附屬美麗》

香港片名:《最美麗的安排》

上映日期:2016/12/15

片長:97分鐘

類型:劇情

發行公司:華納兄弟

導演:David Frankel(馬利與我、穿著Prada的惡魔)

主要演員:

Will Smith(震盪效應、自殺突擊隊、決勝焦點)

Keira Knightley(神鬼奇航系列、聖母峰、模仿遊戲)

Kate Winslet(史帝夫賈伯斯美人情園、惡女訂製服)

Edward Norton(鳥人、歡迎來到布達佩斯大飯店、無敵浩克)

Helen Mirren(名畫的控訴、好萊塢的黑名單、天眼行動)

Michael Pena(蟻人絕地救援全家玩到趴

Naomie Harris(震撼擂台、月光下的藍色男孩、007惡魔四伏)

多多綜合評價:★★★★★★☆☆☆☆(6星)

 

更多卡司陣容超大的電影

【影評】不過就是世界末日( It’s Only the End of the World)|沒有想像中的糟,但也沒好到哪裡去 

【影評】夜行動物(Nocturnal Animals)|從電影開始的第一秒,就已被狠狠地震懾住了 

【影評】奇異博士(Doctor Strange)|沒看IMAX 3D的版本,等於沒看《奇異博士》 

【影評】怪獸與牠們的產地(Fantastic Beasts and Where to Find Them)|完勝《哈利波特》系列電影! 

【影評】列車上的女孩(The Girl on the Train)|節奏氣氛沒拿捏得宜,可惜了一個好題材 

【影評】絕地7騎士(The Magnificent Seven)|原來可以帥到如此無法無天呀! 

【影評】魔境夢遊:時光怪客(Alice in Wonderland: Through the Looking Glass)|黑魔女般的紅心皇后 

 

預告片

 

劇照

劇照  

劇照  

劇照  

劇照  





在〈【影評】最美的安排(Collateral Beauty)|明明在講一個很美的概念,全片的氛圍卻顯得極為悲傷〉中有 9 則留言

  1. 今年看過50幾部片,
    絕對有前三名的好片,
    最美的安排本來就不是符合自己所期待才是最美的。

  2. I-Meng Chiang

    同意,
    主角本身的描述太少導致最後老婆家那段,
    應該要是整部片的爆點,但是少了劇情鋪陳讓人覺得有點突兀,
    而最後夫妻倆回頭往橋上看那一幕 ….
    個人覺得那是讓整部片崩壞的敗筆,
    不是不能這樣安排,類似的奇幻情節在過去的電影都有出現過,
    但是 …. 這種結局打亂了整部片的邏輯 ….
    誰來解釋那私家偵探是否真有拍到、看到東西 ??
    他們給的兩萬酬金是給誰了 ?? 難不成拿去金爐燒了 ??
    原本已經爆發的情緒在看到那一幕後瞬間降至冰點,
    心中只留下一字 …. 【蛤 ~ ??】

  3. 其實那三位朋友的故事,不也說明了他們用金錢也買不到的愛、時間和死亡嗎?導演沒有交待太多,卻也讓故事如神話般的巧妙,原來確實有愛、時間、死亡,三者的存在

  4. applause29

    我覺得愛、時間和死亡是此片的核心主軸
    假如都沒花交代的太多
    去鋪陳一些繁文末節的支線劇情
    反而有點本末倒置、顧此失彼…

  5. applause29

    我覺得那是導演玩興玩興太重所致
    故意要在結尾丟個奇幻的安排
    讓觀眾在電影結束後開始反覆咀嚼前面的劇情
    找出合乎奇幻安排的邏輯

  6. 個人看法,其實這三位朋友分別也代表了他們人生剛好經歷的事物 死亡(得癌症的員工)時間(錯過生孩子最佳時間的員工)與愛(一個花花公子似乎不懂何謂愛的員工),而這些剛好都是男主角所碰到的事物因而貫穿整個故事的軸心,您提及「愛與時間、死亡都沒花交代的太多去鋪陳一些繁文末節的支線劇情反而有點本末倒置、顧此失彼…」由這些員工的故事交織分別與死亡、時間與愛的交手及對話,其實已經交代了一切…。
    另外,您的文章說明「《最美的安排》明明是在講一個很美、很善的概念但不知道為什麼全片觀影下來卻只看到無限的悲傷及行屍走肉很過分刻意的在瘋狂灑洋蔥即使到電影最後Howard稍稍走出傷痛後也感受不到那「最美的安排」的那份快樂悸動」,導演想表達的應該是主角對於失去女兒的悲傷,行屍走肉我覺得挺符合人性的,所謂最美的安排對男主角而言只是接受這樣的安排讓心靈獲得平靜排但不因此而沖淡悲傷無關快樂悸動。

    不好意思,以上只是我個人淺見~~~~~
    感謝您的閱讀~~~~

  7. applause29

    其實這部電影大概是去年評價最兩極的電影之一,您所說的許多觀點我身邊的朋友也有跟我提過,我其實很認同也很不認同。
    因為我實在無法忽略劇情轉折過於理所當然,以及單薄的鋪陳,雖然那三位員工分別代表了死亡、時間和愛,但我覺得這還不夠,還少了一些能使劇情變扎實的綠葉細節。
    縱使他這個概念很美,卻難以說服我。

  8. Kelly941022

    或許是翻譯的不好,沒有將重點表述清楚,很多經典對話臺詞,讓人似懂非懂,我都感覺是不是我領悟力太差了呢!
    還有一種可能就是,劇情內容結構不好,沒有辦法讓觀眾完全了解精髓。
    不過,在時間這個角色中,其實已經明白說明了,這只是人們對它所注的感受性名詞而已,各人體會不同。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

Scroll to Top